近年来,机场、火车站成为不少粉丝的“追星地”。大批粉丝涌出,占领公共通道,甚至与其他乘客发生冲突拍照特写,扰乱公共秩序。然而,你知道吗?只要在手机上动动手指,就可以以极低的价格获取艺人的手机号码、身份证号码等私密信息。被告人张某涉嫌侵犯公民个人信息罪。他说自己本来就是一个艺人的粉丝,喜欢去机场追明星、拍照。拍了很多张照片后,他发现每次出发前,都会有人问他是否可以帮忙拍照。被告人张某:孔某的粉丝不能来北京,他可以让我帮他拍他喜欢的人的照片。我会把我拍的照片给他。张代他拍了几张照片,每次他都会得到一定的补偿。虽然数量不多,但是之后,越来越多的人找他拍照片,甚至愿意付钱让他帮他们拍照片。就这样,张某成了一名全职“照片代理人”。张先生解释说,为了接到更多的代拍业务,他加入了很多代拍团体。小组中会有人定期发布任务并分配某个艺术家的图像。就在这个时候,有人发现了他。检察官:你自己给名人拍照。我从哪里来?形成?被告人张某:群里有一个叫张平的人叫我去他那里买。当时他告诉我他在四川一家航空公司工作。如果我想要某个艺术家,他会告诉我航班号。就像说是明天,他就会告诉我明天是哪个航班号。了解飞机内部人士可以为艺术家提供准确的旅行信息。起初,张平并没有完全信任这个说“张平”、在航空公司工作的人。他首先购买了一台从“张平”处获取艺人的个人信息,不到半小时就收到了艺人的航班号和出行信息。张赶到机场,实际拍摄了这位艺术家。此后两人开始频繁交往,虽然张总在瞬间发了很多名人在机场的照片,但越来越多的人找上门来。在此过程中,一位经常委托张某拍照的粉丝主动联系他,并表示希望定期向张某购买自己需要的艺人行程信息。被告人张某:他还告诉我,他在追星,所以我想让大家分担追星的成本,因为我也需要钱向“张平”购买,所以我只想省下钱“卖”给他。有了可以分担追星和卖信息成本的消费者,以及可靠的信息来源,张开始复制这种模式。 P评委宋雷北京市朝阳区人民法院:已向张四向上级索取该信息。他恰好有相关职位,方便查询,然后将相关信息交给了他的下一任主人。当它到达下一个所有者手中后,下一个所有者可以转售它。当然,他的下一家店收到信息后,他可能还得去下一家店,然后再上一层,再去卖。这是一个价格逐层提高的过程。每条名人信息50-80元的售价更高。一年多的时间里,张只需要提供一个艺术家的名字。自称“张平”的人迅速给了他对应艺人的准确身份证号码和飞行时间。张平以每张50-80元的价格购买了艺人的飞行信息,然后以更高的价格卖给其他人。北京朝阳区法院人民法官宋雷:查找航班信息和个人身份证号,然后卖给下面的粉丝团,赚取差价。价格上涨将根据明星的受欢迎程度而有所不同。名人,但一些名人的手机号码和ID能够获取艺人信息,是因为他为航空公司外包的客户公司工作,他不拍照也不拍照,他将相关信息记录在纸上,趁上司还没准备好时拿走,然后将相关信息发送给他的下一个雇主张某,从而非法获取了数百条艺人信息,并赚取了1万多元。显示的信息是公民的基本信息。艺术家不仅扰乱公共秩序,还为当前的粉丝文化做出了贡献。其效果还可能导致其他问题,如代拍、侵犯公民隐私、压迫等违法犯罪隐患。本案被告人张某与其下属有亲属关系非常年轻,其中包括一些高中生和高中生。法院经审理认为,张某构成侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑七个月并处罚金。同时,检察机关认为张某的行为侵犯了社会公共利益,依法对其提起公益诉讼。法院判令张某支付公共利益损害赔偿金2.3万元,并就侵犯公民个人信息行为在省级以上媒体向公众公开赔礼道歉。北京市朝阳区检察院第六检察部检察官马彦军:我们审判的公共利益主要是保护公共利益,所以社会公共利益就是保护社会大多数不特定群体的利益。被告人的非法经营行为获取、出售公民个人信息不仅触犯刑法,而且侵犯了身份不明公民的身份信息、轨迹信息等个人信息。也侵犯了社会圈子的利益。因此,我们建议他向省级以上媒体公开道歉。法院认为,束某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。并责令支付公共利益损害赔偿金13100元,在省级以上媒体上就侵犯公民个人信息行为向社会公开赔礼道歉,禁止被告人舒某在庭审期间从事航空客服代表工作。北京市朝阳区人民检察院第一检察部检察官石林山:在这个案件中,被告滥用权力询问该航空公司的飞行工作人员,然后将其卖给外人。这直接导致个人信息持续失控,存在被非法利用的潜在风险。同时,被告将这些个人信息出售给张某等追星粉丝、拍照黄牛等群体,客观上为这些群体扰乱机场等公共场所的安全秩序提供了帮助,在一定程度上助长了饭圈的混乱。因此,SHU在试用期内禁止从事代表性航空服务工作。淫秽符号和代码字反映了平台算法。记者调查发现,网络平台上出售艺人信息的现象依然存在。那么除了信息泄露源头和信息卖家中间人之外,唯一的信息泄露者还应该承担哪些责任?这个灰链有什么平台承载吗?记者利用艺术家旅游信息中经常出现的几个关键词和符号,如动画“飞机”符号、热门行程自评、航班缩写“HB”等,在小红书等平台进行搜索。滑动页面上立即出现数十条相关内容。有的标注着“白菜价自查航班信息”,有的则写着“自查国内万位娱乐明星身份证号”等等。点开其中一篇帖子,除了封面标注的基本信息外,该帖子的评论区里还有不少兜售明星信息的“卖家”。进入“特殊”群聊,i艺人的信息立刻被发送出去,这些记者的私信“可以加入飞行群”账号,对方要求先转账1元,然后才能加入星飞资讯群。转账后,举报呃很快就被带到了一个名为“韩国起降航班、酒店、手机号码、家庭住址“身份证号码”的聊天群。团队几乎每隔几个小时就会更新一批艺人的行程。还有一个昵称“收集记录、索要日期、不回复”的用户,直接发了这两天计划出行的30多位艺人的出发地。只要支付3块钱,就有艺人的近期信息。记者打开微博,搜索“HB”航班,点击投诉后,微博显示“投诉有效,已处理”。记者在小红书上举报了20条涉及“分享明星行程”的帖子。并补充称,此类网帖涉嫌侵犯公民个人信息。不久后,小红书平台举报称“发现该内容违反规定并经同意。”但当记者返回“小红书”首页时,页面上出现了大量含有“航班航班”、“白菜价来自支票铁路航班信息链接”等文字和淫秽符号的帖子,并不断出现在“发现”栏目中对外经济贸易大学数字经济与法律创新中心主任徐亮:为什么你还在举报的时候就看到了更多类似的帖子?这确实反映了平台的算法有一个很大的漏洞,所以这个漏洞在算法的推荐过程中没有办法判断哪些是坏的,哪些是良性的,算法很难区分。et代码,非法内容很容易流入池中。近年来,中央网信办持续加强信息推荐算法管理,并下发《开展专项行动的通知》,明确网络平台要在赋能优质内容传播、识别检测违法行为等方面建立健全社会化应用。监督指导各大平台优化信息推荐算法功能,调整信息推荐算法政策,完善推荐内容评价。同时专家指出,平台企业还应加强人工分析,加强人工智能技术在相关领域的应用。对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可:诸多秘密代码有不同的含义,但在一定的语境下,有一定社会经验的正常人一看就知道它代表什么内容,而这些内容可能都取决于我们直接看字符或者直接看代码所说的内容。机器审核可能会有偏差,应加强人工审核。第二,更容易利用现在的人工智能技术和大的AI模型,这会比我们单纯根据关键词进行搜索更好、更准确。同时,专家建议,除了加强人工审核、不断改进技术方法外,相关部门和平台企业还应共同努力,继续加大对发布违法有害信息账户的处罚力度。 对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任徐旭:我们需要加强更多基础性的监管心理方法而不仅仅是治疗症状。永久的解决方案在哪里?原因是帖子本身并不违法。这些帖子的非法性只是一个症状,而是账户持有者非法活动的开始。由于所有的违法行为都是账户持有人发起的,所以我们需要看到账户背后的实名认证人和实名认证机构之间的联系。违法信息治理需要从“治标”转向“治本”。专家指出,违法信息治理需要从“治标”转向“治本”。对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任 李亮:用马达的话来说,如果一个账号频繁、重复地发非法帖子,那么这个账号就应该被封禁。未来,这些持有者账户可能会长期甚至永久无法在本平台注册。所以我想从处理整个帖子转向处理账号,把对账号的处理扩大到账号背后的真实人物,这样我们就可以更多地避免这种情况。 (央视记者曾晓蕾、张一丹、邹启元、李旭辰)
近年来,机场、火车站成为不少粉丝的“追星地”。大批粉丝涌出,占领公共通道,甚至与其他乘客发生冲突拍照特写,扰乱公共秩序。然而,你知道吗?只要在手机上动动手指,就可以以极低的价格获取艺人的手机号码、身份证号码等私密信息。被告人张某涉嫌侵犯公民个人信息罪。他说自己本来就是一个艺人的粉丝,喜欢去机场追明星、拍照。拍了很多张照片后,他发现每次出发前,都会有人问他是否可以帮忙拍照。被告人张某:孔某的粉丝不能来北京,他可以让我帮他拍他喜欢的人的照片。我会把我拍的照片给他。张代他拍了几张照片,每次他都会得到一定的补偿。虽然数量不多,但是之后,越来越多的人找他拍照片,甚至愿意付钱让他帮他们拍照片。就这样,张某成了一名全职“照片代理人”。张先生解释说,为了接到更多的代拍业务,他加入了很多代拍团体。小组中会有人定期发布任务并分配某个艺术家的图像。就在这个时候,有人发现了他。检察官:你自己给名人拍照。我从哪里来?形成?被告人张某:群里有一个叫张平的人叫我去他那里买。当时他告诉我他在四川一家航空公司工作。如果我想要某个艺术家,他会告诉我航班号。就像说是明天,他就会告诉我明天是哪个航班号。了解飞机内部人士可以为艺术家提供准确的旅行信息。起初,张平并没有完全信任这个说“张平”、在航空公司工作的人。他首先购买了一台从“张平”处获取艺人的个人信息,不到半小时就收到了艺人的航班号和出行信息。张赶到机场,实际拍摄了这位艺术家。此后两人开始频繁交往,虽然张总在瞬间发了很多名人在机场的照片,但越来越多的人找上门来。在此过程中,一位经常委托张某拍照的粉丝主动联系他,并表示希望定期向张某购买自己需要的艺人行程信息。被告人张某:他还告诉我,他在追星,所以我想让大家分担追星的成本,因为我也需要钱向“张平”购买,所以我只想省下钱“卖”给他。有了可以分担追星和卖信息成本的消费者,以及可靠的信息来源,张开始复制这种模式。 P评委宋雷北京市朝阳区人民法院:已向张四向上级索取该信息。他恰好有相关职位,方便查询,然后将相关信息交给了他的下一任主人。当它到达下一个所有者手中后,下一个所有者可以转售它。当然,他的下一家店收到信息后,他可能还得去下一家店,然后再上一层,再去卖。这是一个价格逐层提高的过程。每条名人信息50-80元的售价更高。一年多的时间里,张只需要提供一个艺术家的名字。自称“张平”的人迅速给了他对应艺人的准确身份证号码和飞行时间。张平以每张50-80元的价格购买了艺人的飞行信息,然后以更高的价格卖给其他人。北京朝阳区法院人民法官宋雷:查找航班信息和个人身份证号,然后卖给下面的粉丝团,赚取差价。价格上涨将根据明星的受欢迎程度而有所不同。名人,但一些名人的手机号码和ID能够获取艺人信息,是因为他为航空公司外包的客户公司工作,他不拍照也不拍照,他将相关信息记录在纸上,趁上司还没准备好时拿走,然后将相关信息发送给他的下一个雇主张某,从而非法获取了数百条艺人信息,并赚取了1万多元。显示的信息是公民的基本信息。艺术家不仅扰乱公共秩序,还为当前的粉丝文化做出了贡献。其效果还可能导致其他问题,如代拍、侵犯公民隐私、压迫等违法犯罪隐患。本案被告人张某与其下属有亲属关系非常年轻,其中包括一些高中生和高中生。法院经审理认为,张某构成侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑七个月并处罚金。同时,检察机关认为张某的行为侵犯了社会公共利益,依法对其提起公益诉讼。法院判令张某支付公共利益损害赔偿金2.3万元,并就侵犯公民个人信息行为在省级以上媒体向公众公开赔礼道歉。北京市朝阳区检察院第六检察部检察官马彦军:我们审判的公共利益主要是保护公共利益,所以社会公共利益就是保护社会大多数不特定群体的利益。被告人的非法经营行为获取、出售公民个人信息不仅触犯刑法,而且侵犯了身份不明公民的身份信息、轨迹信息等个人信息。也侵犯了社会圈子的利益。因此,我们建议他向省级以上媒体公开道歉。法院认为,束某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。并责令支付公共利益损害赔偿金13100元,在省级以上媒体上就侵犯公民个人信息行为向社会公开赔礼道歉,禁止被告人舒某在庭审期间从事航空客服代表工作。北京市朝阳区人民检察院第一检察部检察官石林山:在这个案件中,被告滥用权力询问该航空公司的飞行工作人员,然后将其卖给外人。这直接导致个人信息持续失控,存在被非法利用的潜在风险。同时,被告将这些个人信息出售给张某等追星粉丝、拍照黄牛等群体,客观上为这些群体扰乱机场等公共场所的安全秩序提供了帮助,在一定程度上助长了饭圈的混乱。因此,SHU在试用期内禁止从事代表性航空服务工作。淫秽符号和代码字反映了平台算法。记者调查发现,网络平台上出售艺人信息的现象依然存在。那么除了信息泄露源头和信息卖家中间人之外,唯一的信息泄露者还应该承担哪些责任?这个灰链有什么平台承载吗?记者利用艺术家旅游信息中经常出现的几个关键词和符号,如动画“飞机”符号、热门行程自评、航班缩写“HB”等,在小红书等平台进行搜索。滑动页面上立即出现数十条相关内容。有的标注着“白菜价自查航班信息”,有的则写着“自查国内万位娱乐明星身份证号”等等。点开其中一篇帖子,除了封面标注的基本信息外,该帖子的评论区里还有不少兜售明星信息的“卖家”。进入“特殊”群聊,i艺人的信息立刻被发送出去,这些记者的私信“可以加入飞行群”账号,对方要求先转账1元,然后才能加入星飞资讯群。转账后,举报呃很快就被带到了一个名为“韩国起降航班、酒店、手机号码、家庭住址“身份证号码”的聊天群。团队几乎每隔几个小时就会更新一批艺人的行程。还有一个昵称“收集记录、索要日期、不回复”的用户,直接发了这两天计划出行的30多位艺人的出发地。只要支付3块钱,就有艺人的近期信息。记者打开微博,搜索“HB”航班,点击投诉后,微博显示“投诉有效,已处理”。记者在小红书上举报了20条涉及“分享明星行程”的帖子。并补充称,此类网帖涉嫌侵犯公民个人信息。不久后,小红书平台举报称“发现该内容违反规定并经同意。”但当记者返回“小红书”首页时,页面上出现了大量含有“航班航班”、“白菜价来自支票铁路航班信息链接”等文字和淫秽符号的帖子,并不断出现在“发现”栏目中对外经济贸易大学数字经济与法律创新中心主任徐亮:为什么你还在举报的时候就看到了更多类似的帖子?这确实反映了平台的算法有一个很大的漏洞,所以这个漏洞在算法的推荐过程中没有办法判断哪些是坏的,哪些是良性的,算法很难区分。et代码,非法内容很容易流入池中。近年来,中央网信办持续加强信息推荐算法管理,并下发《开展专项行动的通知》,明确网络平台要在赋能优质内容传播、识别检测违法行为等方面建立健全社会化应用。监督指导各大平台优化信息推荐算法功能,调整信息推荐算法政策,完善推荐内容评价。同时专家指出,平台企业还应加强人工分析,加强人工智能技术在相关领域的应用。对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可:诸多秘密代码有不同的含义,但在一定的语境下,有一定社会经验的正常人一看就知道它代表什么内容,而这些内容可能都取决于我们直接看字符或者直接看代码所说的内容。机器审核可能会有偏差,应加强人工审核。第二,更容易利用现在的人工智能技术和大的AI模型,这会比我们单纯根据关键词进行搜索更好、更准确。同时,专家建议,除了加强人工审核、不断改进技术方法外,相关部门和平台企业还应共同努力,继续加大对发布违法有害信息账户的处罚力度。 对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任徐旭:我们需要加强更多基础性的监管心理方法而不仅仅是治疗症状。永久的解决方案在哪里?原因是帖子本身并不违法。这些帖子的非法性只是一个症状,而是账户持有者非法活动的开始。由于所有的违法行为都是账户持有人发起的,所以我们需要看到账户背后的实名认证人和实名认证机构之间的联系。违法信息治理需要从“治标”转向“治本”。专家指出,违法信息治理需要从“治标”转向“治本”。对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任 李亮:用马达的话来说,如果一个账号频繁、重复地发非法帖子,那么这个账号就应该被封禁。未来,这些持有者账户可能会长期甚至永久无法在本平台注册。所以我想从处理整个帖子转向处理账号,把对账号的处理扩大到账号背后的真实人物,这样我们就可以更多地避免这种情况。 (央视记者曾晓蕾、张一丹、邹启元、李旭辰)