Guangming.com的评论员：最近，福建位于Quanzhou的一家餐厅，对“癌症”的外卖平台上的负面评论遭到反应，这导致了互联网上的激烈讨论。据报道，这种“被诅咒”的回应持续了两年，一些内部人士说，他们受到商人的威胁要消除负面评论。作为回应，该平台做出了回应，承认该平台没有足够的管理，并表示不允许交易者以这种态度侮辱用户。如果验证是正确的，将通过减少液体伤害来惩罚商人。今年5月，诸如“ Bad Reviewer Get Cancer”之类的单词也出现在汽车的在线庆祝座椅后面。实际上，无论消费经验如何，人们都会自然会感到“伤害”，当时发现类似的语言。提供不良评估是消费者根据产品级别和服务水平行使管理的合法权利，这也是没有RMAL反馈机制在市场上进行自我调节。交易者将“吓”它。从法律的角度来看，涉嫌违反-law -law授予保护法以保护消费者权利；在情感上说，这也是生气和不可接受的。邪恶的评论反复成为商人与消费者之间冲突的融合。也许原因是，在互联网经济中，人们越来越多地关注“口誉”的作用。用户评级不仅是潜在的消费者决策的参考，而且与推荐的机制密切相关，例如平台算法机制下的曝光，流量和建议。不难理解商人帕拉拉克斯评论就像“洪水和动物”。一些消费者滥用了负面评论和“逃离”行为的权利，这无疑加剧了商人对负面评论的强烈反应。如果是T他对消费者，商人或平台的看法是“多重损失的情况”：恶意负面评论将进一步发出真正的市场信号，而真正的负面评论将影响消费者权利和利益，并且反馈机制周期对市场的积极影响也将受到影响。为了扭转这种情况，没有妈妈就无法站立。它不仅应该解决浅表语言学的问题，而且还可以改善检查机制的缺点。该平台有责任培养文明和理性的语言环境并防止强烈的表达。当前，即使是某些平台算法也可以过滤掉极端的单词和敏感单词，如何使用AI更准确地识别和阻碍和指导用户对更隐藏的恶意词进行真实有效的审查，例如仍然需要改进的侮辱。更重要的是，在经济发展的当前阶段在平台上，如何有效地确定对消费者权利和恶意涂片的合法保护？这不仅是互联网生态系统中疾病的常见点，而且是平台管理中的主要挑战。平台公司是套件，需要专注于建立公平，透明和运营的机制，该机制不仅有效地保护了消费者的权利和利益，而且还保护了商人的合法利益，以避免重复“调皮”反驳的出现，例如破坏公众的底线，善良和善良。避免互联网演讲是人们总是需要小心的。实际上，互联网经济是“权力下放”和“互连”精神的象征。为了创建平等的交易环境和公平的通信机制，平台算法应反映这一方向。除了一单击的评论外，各种交易者评估方法的开发都给出了两个标准将同一MGA渠道与上诉和正确的保护联系起来，还可以减少一些商人和消费。人之间的“零和游戏”。
